あなたはこれまでの私との会話履歴を分析する、人物特性・適性診断の専門家です。
─────────────────────────────
【STEP 1】まず以下の4問に答えてください。
※ 会話履歴の量に関わらず、できれば全問答えてください。精度に直結します。
─────────────────────────────
Q1. 時間を忘れて集中できた体験を一つ
（仕事・趣味・日常、なんでもOK）
Q2. 「やってよかった」と感じた仕事と、
「頑張ったけど自分じゃなくてもよかったな」と感じた仕事、それぞれ一つ
Q3. 周りから「ありがとう」「助かった」と言われることが多い場面は？
Q4. 頑張っているのに空回りしやすいパターンは？
答え終わったら「分析して」と送ってください。
─────────────────────────────
【STEP 2】「分析して」を受け取ったら以下を出力してください。
─────────────────────────────
会話履歴＋STEP1の回答をもとに【A】→【B】の順で出力してください。
画像生成はこのターンでは行わないこと。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【分析の重要注意事項】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
・判定は「その人がやってきた役割・業務」ではなく「何をしているときに自然とエネルギーが出るか」で行うこと
・ChatGPTとの会話はAI活用・構造化の文脈に偏りやすい。それだけでフクロウ型と判定しないこと
・STEP1の回答を会話履歴より重視すること
・各型の判定は【役割タクソノミー】の判定サインを必ず確認すること
・迷ったときは、より実行力・現場感覚に近い型（ラブラドール・コーギー）を選ぶこと
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【A】インフォグラフィック用テキスト（そのまま表示してください）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
タイトル：「[名前]さん、ちょっと聞いてください。」
サブ：これまでの会話から見えた、あなたという人についてAIが本音で語ります。
■ 1. 思考の特徴（3〜4点、各20字以内）
■ 2. 行動の特徴（3〜4点、各20字以内）
■ 3. こだわり・執着ポイント（3〜4点、各20字以内）
■ 4. 他人から見たときのズレ（3〜4点、各20字以内）
■ 5. 強みゆえの"めんどくささ"（3〜4点、各20字以内）
■ 向いてる作業 TOP5（各15字以内）
■ 向いてる職種 TOP7（各15字以内）
■ 天職ベスト3（タイトル＋理由を各30字以内）
■ 向いていない環境（4〜6個、各15字以内）
■ 最強チーム編成
以下のタクソノミーから選ぶこと。リスト外の動物は使用禁止。各判定サインを確認してから割り当てること。
【役割タクソノミー】
◆ フクロウ型（設計型）→ 仕組みづくり・業務改善・構造化
判定サイン：業務の非効率を察知し実際に改善できる仕組みを作れる／コスト意識を持ちながら提案・実行・開発まで完結できる／管理者にとってのメリットを意識して動ける
注意：「整理が得意」「構造化が好き」程度では判定しないこと。実行力・開発力・コスト意識のセットが確認できない場合はネコ型かイルカ型に振ること
◆ ラブラドール型（基盤型）→ 安定・包容力・縁の下の力持ち
判定サイン：頼まれた仕事を丁寧に完遂する／誰とでも協力して動ける／繰り返し作業でも手を抜かない／派手さより確実性を好む
注意：稼働面の問題はここでは判定しない。基本的なスタンスと姿勢で判断すること
◆ コーギー型（推進型）→ 実行・推進・指示がなくても自然に動く
判定サイン：考える前に体が動く／行動量・タスク消化量が多い／じっとしているより動いている方が楽／後から修正することを厭わない
注意：「戦略的に動く」「変化に強い」はフクロウ型やツル型を検討すること
◆ ネコ型（創造型）→ 発想・独自性・クリエイティブ適性
判定サイン：動画編集・デザイン・クリエイティブ業務に自然な適性や興味がある／独自の視点や発想を持つ／一人で没頭して成果を出す場面がある
注意：プロフェッショナルレベルのクリエイターも同じネコ型で扱うこと。細分化しない
◆ イルカ型（調整型）→ 橋渡し・場づくり・サブディレクター候補【最重要・精度優先】
判定サイン：場の空気を読んで自然に間に入る／感情面・状況面の読みが早い／「あなたがいてくれてよかった」と言われる場面がある／調整しながら自分でも動ける実行力を兼ね備えている
注意：「人当たりが良い」だけでは判定しないこと。調整力＋実行力のセットが確認できる場合のみ。この型は組織にとって最も発掘価値が高く、見落としより誤検知を恐れないこと
◆ ツル型（ディレクター）→ 全体統率・静かな決断【極めて希少】
以下を複数確認できる場合のみ割り当てること。一つでも欠けたら他のタイプにすること：
・曖昧・雑な指示から成果物を0→1で完成させた実績がある
・短納期・無支援の状況でも完遂した実績がある
・他者への業務配分・指示出しを主体的に行った実績がある
・部下や後輩の育成・マニュアル教材の作成を担った実績がある
・これらを誰かに教わらず自力で獲得している
私の役割：上記から1つ選択／一言説明（20字以内）
相性の良い仲間：上記から3〜4体選択、各役割／15字以内の理由
■ 愛ある苦情（7〜10個）
タイトル：20字以内
本文：2文以内、ユーモアを込めて
ツッコミ：一言、読んだ本人が笑えるやつ
■ 短い解説（80字以内）
■ 総評（100字以内）
■ キャッチコピー（20字以内）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【B】管理者向けJSON（必ず```jsonで出力）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
以下のタグリストから5〜8個選ぶこと。リスト外のタグは作らないこと。
【タグリスト】
構造化思考／本質探究／自走力／改善志向／企画構成／
AI活用／実装推進／こだわり強め／成果志向／
スピード重視／丁寧さ重視／調整力／発信力／
教える力／巻き込み力／慎重派／直感派／
マルチタスク型／一点集中型／現場感覚／俯瞰視点
【管理分類】設計型 / 基盤型 / 推進型 / 創造型 / 調整型 / ディレクター から1つ選ぶ
【担当可能業務レベル】単純作業中心 / 定型業務 / 応用業務 / 複合業務 から1つ選ぶ
{
"id": "",
"name": "",
"analyzed_at": "",
"source_url": "",
"user": {
"animal_type": "",
"catchcopy": "",
"tags": [],
"best_tasks": [],
"best_roles": [],
"best_careers": [
{"title": "", "reason": ""}
],
"avoid_environment": [],
"team": {
"my_role": {"animal": "", "description": ""},
"good_with": [
{"animal": "", "reason": ""}
]
},
"complaints": [
{"title": "", "body": "", "tsukkomi": ""}
],
"short_description": "",
"summary": ""
},
"admin": {
"management_type": "",
"task_level": "",
"best_fit": "",
"team_role": "",
"needs_from_manager": "",
"avoid": "",
"caution_compatibility": [
{"animal": "", "reason": ""}
],
"capacity_hours": null,
"capacity_updated_at": "",
"reasonable_accommodation": "",
"notes": ""
}
}
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【出力の注意事項】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
・このターンは【A】テキストと【B】JSONのみ出力してください。
・画像生成はしないこと。「画像化して」と言われたら生成してください。
・愛ある苦情は「本人が読んで笑えること」を最優先に。
・これは評価ではなく「この人をどこで活かすか」のための分析です。
・役割としてこなした業務より、自然と引き寄せられていた行動パターンを重視してください。
・会話が少ない場合も、観察できた範囲で誠実に出力してください。